TESTBERICHT – REVIEW
Aufmacher

Im Test stellte sich heraus, dass das Versprechen "High Performance" vom Hersteller durchaus gehalten wurde. Der kleine Riese fasst 512 Megabyte an Daten.
 

SanDisk® Ultra™ 512MB
High Performance CF Card

Lieferumfang. Der Hersteller SanDisk® war so freundlich, uns zum Test eine 512 Megabyte CompactFlash™ Karte zuzusenden. Der CompactFlash™ Karte liegt ein kleines Handbuch bei, damit auch wirklich nichts schief gehen kann. Die "Anleitung" geht ein wenig auf die Qualität der Speicherkarte, Haftungsausschluss und auf die Registrierung ein, welche nötig ist, wenn der Käufer 10 Jahre Garantie auf die erworbene Memory Card erhalten will. Um es vorweg zu nehmen, diese Registrierung muss innerhalb der ersten 30 Tage nach Kauf durchgeführt werden. Die obligatorische Kunststoff-Schutzhülle fehlt natürlich genauso wenig.

News über SanDisk-Produkte

Der erste Eindruck. Die 512 Megabyte fassende Flashspeicher Karte von SanDisk® zählt sich, laut Aufdruck und Herstellerangaben zu den High Performance Flash Karten. Etwas dicker als unsere No Name 128 MB CF Karten ist dieses Markenprodukt, jedoch nur minimal. Die Verarbeitung des Gehäuses ist qualitativ besser als bei unseren No Name Produkten, was sich durch höhere Passgenauigkeit beim Einlegen in unseren ZiO! CF Reader und unsere Kodak DC4800 Digitalkamera angenehm bemerkbar macht.

 

Google
mehr über
CF-Karten

512 Megabyte flinker Speicher auf einer Karte. Fotografen wird es freuen.
 

Die CF-Karte im Betrieb. Im praktischen Betrieb überzeugt die CompactFlash™ Karte von SanDisk® dann auch direkt. Beim Schießen der Fotos mit unserer Digitalkamera macht sich der Geschwindigkeitsvorteil zunächst kaum bemerkbar, was uns zuerst etwas stutzig machte, hier jedoch scheint der Flaschenhals bei der Komprimier- und Speichergeschwindigkeit der Kamera selbst zu liegen. Wir fertigen 4 Fotos im Sequenzmodus mit einer Verschlusszeit von 1/1000 Sekunden an. Unsere 128 MB No Name Karte schafft den Prozess, inklusive Speichervorgang, in 34 Sekunden, die 512 MB SanDisk® braucht hier 32 Sekunden. Wer jetzt glaubt, dass dies kein besonderer Unterschied sei, der hat natürlich Recht, jedoch stellte sich heraus, dass die Karte wesentlich mehr kann. Im nächsten Testdurchlauf kopierten wir ein unkomprimiertes Foto mit einer Dateigröße von 8,9 Megabyte von der Karte über den ZiO! Reader auf unsere Festplatte. Während unser 128 MB No Name Modell hier satte 35 Sekunden benötigte, schaffte die SanDisk® CF-Karte diesen Vorgang in Rekordzeit! Sie benötigte lediglich 18 Sekunden für die gleiche Datei.

Dieses Ergebnis machte uns so neugierig, dass wir mit dem Programm Helios LAN Test dann doch noch einen letzten Test durchführten und dieser bestätigte das vorherige Ergebnis. Der Test schreibt und liest unter anderem eine 30 Megabyte große Datei auf und von einem ausgewählten Speichermedium, in unserem Falle unsere beiden Flashkarten Probanden. Zunächst quälte sich unsere No Name Karte durch den Test und schaffte 201,50 Kilobyte je Sekunde beim Schreiben und 285,26 Kilobyte je Sekunde beim Lesen. Danach stellte sich die CompactFlash™ Karte von SanDisk® dem Test und absolvierte diesen mit Bravour. Im Lesetest verarbeitete die High Performance CF Card satte 481,54 Kilobyte je Sekunde und beim Schreibetest heftige 568,54 Kilobyte je Sekunde.

Auf einen Blick:  
Produkt:
SanDisk® Ultra™ 512MB
CompactFlash™ Card
Typ 1

Hersteller:
SanDisk®

Bezug:
Fachhandel und
Herstellerwebseite

Preis:
215,00 Euro

Vorteile:
gute Verarbeitung, hohe Schreib-/Lesewerte

Nachteile:
keine ersichtlich

Bewertung:
Schreibrate: 1
Leserate: 1
Verarbeitung: 1
Gesamtnote: 1

Womit getestet? Für den Test verwendeten wir wieder unseren G4-500 Macintosh mit angeschlossenem ZiO! Cardreader für Flashkarten und unsere beiden CF Karten im Vergleich. Als Betriebssystem kam Mac OS X 10.2.5 zum Einsatz und es wurden die aktuellsten Treiber für den ZiO! Reader verwendet, die zu haben waren.

Unser Urteil. Das Versprechen "High Performance" CompactFlash™ Card hält der Hersteller ein. Wer künftig auf diese CompactFlash™ Karten setzt, spart alleine beim Transfer seiner Daten über 50% an Zeit ein. Besonders professionelle Fotografen, die im Digitalbereich zu Hause sind, werden diesen Zeitvorteil schätzen. Uns jedenfalls hat der kleine Riese vollkommen überzeugt, unsere Wertung nach Schulnoten: 1.

Bezug und Preis. SanDisk® High Performance CompactFlash™ Cards sind über den gut sortierten Fachhandel erhältlich und in verschiedenen Ausführungen zu haben. Die von uns getestete 512 Megabyte Version kostet über SanDisks Onlineshop 215,00 Euro. Weitere Ultra Cards in den Größen 128 und 256 MB sind ebenfalls zu haben. Über den US-Store kann auch eine 1GB Version bestellt werden.

 
Copyright Bilder und Text:
iN-MEDiA Freibeuter e.K.
Publiziert auf:
www.apfelgeruechte.de

Agenturkontakt:
iN-MEDiA Freibeuter e.K.
Rudolf-Breitscheid-Str. 22
40595 Düsseldorf
www.in-media.de

Mehr Testberichte:

Mac OS X Panther v10.3
DuoConnect FireWire/USB 2.0 PCI Karte
WoodPhones
AVM FRITZ! Mini
AVM FRITZ!Box 7170
USB WLAN Adapter
ShuttlePRO V.2
Hollywood DV-Bridge
X-MeM 20 GB
Elgato eyetv 410
PowerMate
Deskstar 180 GXP
IceCube 800
Iomega MiniMax
Jabra Extreme
Jabra Halo
Jabra Stone
Presentation Remote
Logic3 i-Station
USB 6 in 1 Reader
8 in 1 Kartenleser
USB2.0 FireWire PCI Karte
IceCam
IceKey
iVoice II
Optical MicroMouse
macally PodWave
rfMouse
USB2.0 FireWire Hub
AlchemyTV
MediaBank MT-R
IRTrans
Mifi 2352
OrangeLink FireWire800
PodGear SyncStation
R440 Force Feedback
R440 Force Feedback (SE)
Cyborg 3D USB Gold Joystick
X45 Joystick & Throttle
512 MB Ultra CF Card
IC103 USBPOCKET
Twelve South BassJump
Fire-i Digital Camera
Wacom Intuos2 A5
WiFi Finder/Locator
Extensis Portfolio 6
Eye Candy 5: Impact
Xenofex
VPN Tracker
F1 Championship Season 2000
VirusBarrier X6
Route 66 2001-2002
Raboison Messengerbag
Imperia Notebook Case
New Bergamo Notebook-Rucksack
Venezian Notebook-Rucksack
PodCaseArm & PodCaseWaist
SwitchEasy NUDE

Anfragen: Anfragen bezüglich der von uns getesteten Hard- und Software nehmen wir gerne entgegen. Auch solche, die sich auf ein bestimmtes Zusammenspiel zwischen Soft- und Hardware beziehen. Sollte Euch etwas in unseren Berichten fehlen, so freuen wir uns über diesbezügliche Benachrichtigungen. Gerne werden wir dann die Berichte um die fehlenden Aspekte komplettieren. Wer spezielle Wünsche im Hinblick auf zu testende Hard- oder Software hat, kann dies die Redaktion gerne wissen lassen. Wir werden unser Möglichstes versuchen, in einem solchen Falle ein entsprechendes Gerät oder die gewünschte Software für einen Test zu besorgen.
TOP 10 REVIEWS
1.  AVM FRITZ!Box 7170
   
2.  Deskstar 180 GXP
3.  IceCam
4.  Hollywood DV-Bridge
5.  Mac OS X Panther v10.3
6.  Jabra Halo
7.  DuoConnect FireWire/USB 2.0 PCI Karte
8.  AlchemyTV
9.  512 MB Ultra CF Card
10.  R440 Force Feedback
transp
mehr am rande
SUPPORT US!
Dein gelegentlicher Klick auf unsere Anzeigen ist extrem wichtig für uns.

mehr am rande
KOLUMNEN
bildEndlich ist es da! Das neue Betriebsystem von Apple Mac OS X 10.5. Ich möchte Euch meine ersten Einblicke mit dem Leoparden aus Cupertino vorstellen.
[weiter...]


bildMeine ersten Gedanken über Snow Leopard aus dem Hause Apple. [weiter...]

transp
mehr am rande
TOP 12 WIDGETS
1. Fernsehen 2.x
2. Dash Clipping 1.0
3. Das Telefonbuch NEU
4. Google Maps
5. myAmazon 2.x
6. SysStat 1.x
7. Wikipedia 0.8.x
8. iTunesLyrics 3.x
9. JiWire WIFI Hotspot Finder
10. Air Traffic Control
11. Package Tracker
12. Callwave - free SMS
transp
mehr am rande
theme
Welches Betriebs-
system verwendest
Du?

10.7 - Lion
10.6 - Snow Leopard
10.5 - Leopard
10.4 Tiger
10.3 Panther
10.2 Jaguar
Mac OS 9
Windows 7
Windows Vista
Windows XP
Linux
vote
abstimmung
mehr am rande
mehr am rande
WERBUNG
spacer
http://www.in-media.de
spacer
spacer
spacer
spacer
 
spacer
 
spacer
 
spacer
 
spacer
 
spacer
 
spacer
 
spacer